+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба адвоката в президиум суда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба адвоката в президиум суда

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Магомедова М. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 9 октября года приговор оставлен без изменения. Постановлением президиума Новгородского областного суда от 26 ноября года приговор и кассационное определение оставлены без изменения, а надзорная жалоба адвоката М. В надзорной жалобе адвокат М. Его заявления в Генеральную прокуратуру Российской Федерации об изменении территориальной подследственности дела оставлены без рассмотрения по существу. По делу проходили свидетелями названные выше должностные лица органов суда и прокуратуры, а также прокурор города Е.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Наш адрес: , г. Как ранее сообщалось на advgazeta.

Кассация проанализировала ошибки судей при начислении вознаграждения адвокатам

Наш адрес: , г. Как ранее сообщалось на advgazeta. Согласно решению Президиума Мосгорсуда предыдущие судебные решения по жалобе отменены, материалы направлены на новое рассмотрение. В данной публикации автор раскрывает алгоритм действий защиты в ситуации, когда следователь пытается вывести адвоката из дела путем вызова на допрос в качестве свидетеля по делу, в котором тот участвует в качестве защитника.

Низкое качество предварительного следствия — факт, известный в среде юристов почти всем. Следователи все чаще нарушают закон из-за неумения собирать доказательства и грамотно формулировать обвинение, а адвокаты стараются противостоять подобным нарушениям.

В дальнейшем правоохранители пытаются избавиться от неугодных адвокатов, изобретая разнообразные способы. Один из них — допрос адвоката в качестве свидетеля по делу, в котором он участвует в качестве защитника, с последующим его отводом и исключением из состава защитников.

Сегодня, пока нами еще не создана единая автоматизированная система распределения дел между адвокатами, мы постоянно совершенствуем поря- док участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению судебно-следственных органов, ввели жесткий контроль и усилили дисциплинарную ответственность адвокатов за его соблюдением. Какие нарушения выявляются чаще всего? Как президента пала- ты и адвоката с летним стажем меня очень смущает количество жалоб адвокатов на своих коллег. В советское время это было большой редкостью.

Сейчас же число таких жалоб неуклонно возрастает. Да и жалобы доверителей тоже порой инициированы адвокатами. Подобные обращения написаны очень грамотно, чувствуется, что их готовили квалифицированные юристы. Обычно виноватым считает своего предшественника новый адвокат, который хочет понравиться доверителю. С этической точки зрения, это очень плохо. А граждане полагают, что если привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности, то это повлияет на исход дела. Но это совсем не так.

Хотелось бы призвать адвокатов соблюдать этические нормы, прежде всего в отношениях между собой. Вспоминая присяжную адвокатуру, приведу случай, когда одного адвоката наказали за то, что он не подал руки другому. А у нас порой случаются такие конфликты, которые прежде были просто немыслимы. В сообществе, чтобы оно было действительно единым и мощным, надо вести себя так, чтобы безосновательно не навредить ни коллеге, ни тем более самому сообществу.

Надеюсь, что общими усилиями мы преодолеем нынешние трудности. Кто их генерирует? Начну с аппарата палаты, в котором следует отметить моего помощника Тамару Румянцеву. Ее знают все. Она отдала адвокатуре 35 лет, очень активно способствует объединению членов палаты, работает со всеми ее органами, постоянно предлагает какие-то свежие идеи, затевает интересные и важные мероприятия, повышающие авторитет адвокатуры. С особым удовлетворением должен отметить Совет молодых адвокатов, являющийся мощным генератором идей, которые успешно реализует.

Именно благодаря инициативам Совета молодых адвокатов в практику повышения квалификации адвокатов введена такая форма, как вебинары. Сегодня это позволяет не только адвокатам нашей палаты участвовать в проводимых нами образовательных мероприятиях, но также и коллегам из Крыма и Севастополя.

Думаю, что СМАМО будет о чем рассказать, начиная от участия во всероссийских юридических форумах, открытии юридических центров по оказанию бесплатной юридической помощи граждан в городах Подмосковья до участия в благотворительных проектах и корпоративных мероприятиях.

Коль скоро заговорили о корпоративных мероприятиях, хочется упомянуть о регулярно проводимом песенном фестивале памяти адвоката-барда Евгения Кривенко, Литературной церемонии, посвященной творчеству адвокатов, разного рода спортивных турнирах, а с прошлого года еще и о Юридическом турнире, собирающем более 20 команд, в том числе и из региональных палат.

В г. Вообще у нас всегда широко раскрыты двери для творческих людей, усиливающих потенциал корпорации. И он проводит не только культурные и спортивные мероприятия, но и профессиональные семинары и дискуссии.

Но есть одна интересная закономерность: на адвокатов, которые активно участвуют в спортивных и культурных мероприятиях, почти никогда не поступают жалобы. Их сплотила не только профессиональная деятельность, но и неформальная атмосфера. Они, адвокаты по духу, ощу- щают свою причастность к палате и воспринимают ее как свой дом, куда можно прийти, чтобы поде- литься бедами, но чаще радостями. Воспитывая молодежь, мы гото- вим себе смену.

И хочется верить, что она будет верна адвокатской этике и нашим традициям. Так что жизнь идет в правильном направ- лении. Его воз- главляет очень активный и молодой адвокат Сергей Смирнов. Там рас- сматриваются порой такие неорди- нарные вопросы, что я боюсь ходить на их заседания. Это шутка, конеч- но. Но они анализируют действи- тельно важные темы и проводят острые дискуссии, что позволяет выявить какие-то слабые стороны, найти пути решения злободневных вопросов и в конечном счете повы- сить авторитет адвокатуры.

Недавно был открыт десятый центр в Егорьевске. А сколько все- го их будет в Московской области? И мы вместе с другими юри- дическими организациями, с омбуд- сменами, а теперь еще с Объедине- нием практикующих юристов России ОПЮР будем стремиться к тому, чтобы создать подобные центры в каждом районе Подмосковья.

Нашу деятельность одобрила Мособлдума, имеется понимание со стороны рай- онных администраций. В ближайшее время такой центр появится в Хим- ках, есть подвижки в других горо- дах, причем не только в райцентрах. Нужно только выделить помещение. Это вопрос политический, так как мы приближаем оказание юриди- ческой помощи гражданам к месту их жительства. Это очень важно, поскольку у инвалидов и пенсионе- ров теперь нет льготного проезда в Москву.

Но зачем ехать в столицу, если у нас есть очень квалифици- рованные адвокаты и другие юри- сты судьи и следователи в отстав- ке , которые могут оказать помощь здесь и сейчас?

Чем больше адвокатов участвуют в этой системе, тем выше наш авто- ритет. Но главное — тем лучше мы сможем обеспечить население обла- сти качественной помощью. И полу- чить ее можно будет рядом с домом. Бурмистрову от- казали в ознакомлении с постанов- лением об изменении состава след- ственной группы по тем основани- ям, что ст.

Тогда же следователи предложи- ли Бурмистрову явиться на допрос в качестве свидетеля. Бурмистров, несмотря на угрозы доставить его принудительно, прибыть на допрос отказался и в порядке ст. Москвы и отказ ознако-мить его с составом следственной группы, и попытки вызвать его на допрос. После подачи жалобы но до ее рассмотрения судом Бурмистрову стало известно, что постановлени- ем начальника 1 отдела упомяну- того выше Управления Следствен- ного департамента МВД России он был отведен и исключен из состава защитников по делу.

В нашем случае сле- дователь так и поступил, превра- тив таким образом защитника в свидетеля. Закон действительно не пред- усматривает объединение фигуры свидетеля и защитника в одном лице. Но схема, примененная пра- воохранителями, тем не менее закону противоречит: защитник не может быть допрошен в каче- стве свидетеля по тому же делу п. Допрашивая либо пытаясь допросить в качестве свидетеля адвоката, уже осуществляющего защиту, следователи выворачива- ют закон наизнанку.

Отдельного упоминания заслу- живает вопрос о правомерности допроса адвоката в качестве сви- детеля по делу, в котором он уча- ствует в качестве защитника, об обстоятельствах, касающихся дру- гого дела.

Во-вторых, закон в принципе не позволяет допрашивать адвоката в качестве свидетеля. Исключения из этого положения предусмотрены в п. Но попытки следователей допро- сить Бурмистрова не имеют ника- кого отношения к этим исключе- ниям.

Интерес же следователей к обстоятельствам получения ли- цом, не имеющим отношения к делу, копии жалобы, составленной Бурмистровым, вообще неправо- мерны. Пределы профессионального лю- бопытства следователей ограни- чены нормами УПК РФ о предме- те доказывания ст. Причина, по которой адвокат счел нужным передать копию подго- товленной им жалобы кому-либо, в перечень обстоятельств, состав- ляющих предмет доказывания, не входят.

Заявление об этом в порядке ст. Москве, а оттуда — прокурору города. Из гор- прокуратуры оно вернулось в СК РФ, откуда было направлено в След- ственный департамент МВД, где, естественно, никаких нарушений в действиях своих сотрудников не нашли. Жалоба на имя Генерального про- курора РФ оставлена без удовлетво- рения пока. Беззаконие очевидно. Трудно по- верить, что этого не понима- ют сотворившие его правопри- менители. Поддержка их дей- ствий руководством Следственного департамента МВД, Следственным комитетом РФ и прокуратурой, а также поначалу судьями ярко свидетельствует о зараженности правоприменительной системы даже не правовым нигилизмом, а правовым цинизмом.

Противодействовать этой при- вычке можно — обжалуя наруше- ния в суде, если удастся преодолеть сочувственное к следователям отношение судей апелляционных и кассационных судов, а затем про- биться сквозь толпу секретарей и консультантов к председателю Вер- ховного Суда РФ или его замести- телям. Неэффективность мягко говоря институтов апелляции и кассации — печальная действитель- ность.

Но это уже тема для другого разговора. Одна- ко в действительности жалоба на отвод поступила в суд за несколько дней до слушания по первичной, и в любом случае по закону должна была быть рассмотрена. Апелляционное обжалование, как это часто бывает, оказалось безре- зультатным. В передаче жалоб на рассмотре- ние кассационной инстанцией в Президиум Мосгорсуда и Судебной коллегии Верховного Суда РФ было отказано.

Такая череда обжалований тяну- лась вплоть до г. Постановлением заместителя Председателя ВС РФ кассационная жалоба, наконец, была направлена на рассмотрение Президиума Мос- горсуда, который 12 сентября эту жалобу удовлетворил. Понадобилось три года для раз- решения этой не очень сложной правовой ситуации.

Действительно, в ст. Пунктом 8 части 1 этой статьи защитнику предоставлено право заявить отвод следователю. В соответствии с п. Никаких изъятий их этих поло- жений ст. Статья 53 — правоустанавливаю- щая. Нормы ст. Видимо, сопоставление этих двух статей Кодекса оказалось для следо- вателей и их начальников непре- одолимо сложной логической опе- рацией. Не успел Бурмистров обжало- вать отказ следователей ознако- мить его с составом следственной группы, как следователи потребо- вали от него объяснить, почему у лица постороннего, не имеющего отношения к делу, оказалась копия жалобы Бурмистрова, адресованной руководству Следственного депар- тамента МВД, на их следователей действия по этому делу.

Они соби- рались допросить Бурмистрова по этому поводу, угрожая ему в случае неявки на допрос принудительным приводом.

О даче адвокатом ложных показаний в судебном заседании

Постановление апелляционной инстанции на оправдательный приговор в отношении журналиста Сергея Вилкова по делу о клевете на бизнесмена-депутата Сергея Курихина отменено. Такое решение принял сегодня президиум Саратовского областного суда по итогам рассмотрения кассационной жалобы адвоката Курихина. Читайте также В Саратовском областном суде готов проект постановления по кассации дела Курихин против Вилкова? Если такой проект с подписью председателя действительно имеет место быть, то нарушены все возможные процессуальные и моральные нормы проведения судебных мероприятий. Отметим, что ни Вилков, ни Курихин в суд не явились. В них журналисты сообщили, что были на оглашении приговора по данному уголовному делу 31 августа года.

Адвокат отстоял оправдательный приговор, ранее отмененный апелляцией

Верховный Суд Республики Бурятия своим апелляционным определением подтвердил невиновность гражданина, обвинявшегося в совершении убийства своей соседки и ранее дважды оправданного присяжными. Женщина была госпитализирована и вскоре после этого скончалась в больнице. Незадолго до смерти она успела дать сумбурные показания следователю, которые тот записал на видео: в них женщина, путаясь в обстоятельствах случившегося, упомянула имя Михайлова. В дальнейшем Ивану Михайлову было предъявлено обвинение в убийстве Татьяны Матвеевой ч. По версии следствия, между потерпевшей и обвиняемым произошел конфликт, в ходе которого у Ивана Михайлова на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Татьяне Матвеевой. С этой целью, используя в качестве орудия преступления не установленный следствием нож, он нанес потерпевшей около 20 ударов, отчего та в дальнейшем скончалась.

Заслушав доклад судьи И-ва, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Н-ва, полагавшего надзорную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения Президиум. Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 15 марта года. В надзорной жалобе адвокат указывает, что суд кассационной инстанции, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, был обязан снизить наказание, однако этого не сделал, тем самым нарушил требования статьи 10 УК РФ. Кроме того, по мнению адвоката, имеются основания для изменения категории преступления.

Нижегородский областной суд представил на своем сайте обзор судебной практики президиума суда по уголовным делам за 1-й квартал года. В обзоре разбираются вопросы приведения судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом, назначения наказания, вопросы, связанные с исполнением приговоров, процессуальные вопросы и ряд других.

Оренбурга от адвоката Максимовой Т. Постановлением судьи Беляевского районного суда Оренбургской области от 6 октября года производство по жалобе адвоката Максимовой Т. В надзорной жалобе адвокат Максимова Т. Просит отменить постановление и направить материалы дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.

Президиум облсуда отменил решение по оправдательному приговору журналисту Вилкову

Постановлением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 27 мая года адвокату Григорьеву Владимиру Григорьевичу отказано в принятии поданной в порядке ст. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 09 июля года постановление оставлено без изменения. В кассационной жалобе адвокат Григорьев В.

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации.

Вопросы адвокатской деятельности Информация Палаты Финансовые вопросы Кадровые вопросы Повышение квалификации Изменение членства в адвокатской палате. Законодательство РФ Международные правовые акты Корпоративное регулирование Защита профессиональных прав адвоката Адвокатская тайна. Приобретение статуса адвоката. О бесплатной юридической помощи Жалоба на адвоката Список адвокатов, участвующих в системе бесплатной юридической помощи. Реестр адвокатов Реестр адвокатских образований.

В Испании для собственников, продающих жилье по цене ниже рыночной, установят повышенные налоговые ставки Очень хотелось бы расширить предлождение. Так, если собственник продал жилье за 150тыс. Пусть даже комиссию себе щзаконную возьмет. Одно дело - теория, другое - практика. Интересные события в Каталонии Показать все категории 14 Можно ли отказаться от страховки в банке Испании, если у тебя ипотека 0 После вступления в силу нового закона взять в Испании ипотеку стало дешевле 0 Какую информацию может потребовать арендатор, прежде чем арендовать мое жилье.

Сегодня в Сухуме Президиум Верховного суда поставил точку в потерпевшей и кассационные жалобы адвокатов обвиняемых.

Я перестала заходить на этот сайт. Через неделю мне пришло письмо, что мне положили 200 руб на счет и у меня есть один бесплатный вопрос VIP, т. Те 200 руб, которые мне положили типа в честь знакомства, снять я не могу, но могу тратить на консультации.

Принимаете решение о том, нужен ли вам помощник для дальнейшего эффективного решения проблемы или вы справитесь самостоятельно. Реальные отзывы и благодарности Благодарность от ООО "Регарден" Благодарственное письмо от ЗАО НТЦ "Радуга" Благодарность от ООО "ИВСП" Благодарность от ООО "Тактикомм" Благодарственное письмо от ООО "Евронасосы" Благодарственное письмо от ООО "Шинный двор" Благодарность от ООО "ТТИ" Рекомендация от ООО "Мантис Групп" Рекомендательное письмо от ООО "Софтрадиоком" Благодарность от "Норд Инжиниринг" Порядок нашей работы 1.

По этим, а также любым другим вопросам, касающимся военного права, вы всегда получите ответ в наших приемных, на бесплатной основе.

Что такое центры правовой информации и консультаций. Меморандум сети ЦПИКСеть Центров. Контакты- Члены Сети Правового Развития.

У них есть действующие сайты, которые регулярно ведутся, и на которых предусмотрена соответствующая форма. Последняя позволяет:Таким способом можно в течение получаса задать вопрос по интересующей проблеме с кредитом в 10-20 организаций.

С даты утверждения трудового договора или с момента фактического осуществления трудовой деятельности сотрудник и его начальник вступают в трудовые взаимоотношения - отношения по выполнению работ за вознаграждение. Услуги юриста по трудовому праву уже на данном этапе могут стать страховкой от последующих спорных моментов как для работника, так и для нанимателя.

Без досконального изучения трудового законодательства можно стать жертвой недобросовестного работодателя или безответственного сотрудника.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба в Верховный Суд. Особенности
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. landmicga

    Блестящая фраза и своевременно

  2. quosiomoder

    И коненечно же желаем:

  3. Лариса

    суппер )))) посотрите - непожелеете

  4. Аверкий

    Да, жизнь опасная штука

  5. Римма

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.