+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Пример кассационной жалобы по налоговому

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Пример кассационной жалобы по налоговому

Самое важное в этой статье: готовим кассационную жалобу структура, оформление, примеры , досудебная подготовка пошаговая инструкция , судебное заседание рекомендации и практические примеры , мнение эксперта. Кассация отменяет каждое седьмое рассматриваемое дело. Поэтому когда суды первой или апелляционной инстанций принимают решение в пользу налогового органа, у организаций есть шанс отстоять свою правоту в третьей инстанции. В статье практикующие юристы предлагают налогоплательщикам рекомендации о том, как эти шансы увеличить.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В году суды подтвердили, что ФНС России вправе в порядке ведомственного контроля отменять решения нижестоящих налоговых органов без обращения налогоплательщика, а Минфин может давать разъяснения налогового законодательства.

Методические указания по разрешению налогового спора

Самое важное в этой статье: готовим кассационную жалобу структура, оформление, примеры , досудебная подготовка пошаговая инструкция , судебное заседание рекомендации и практические примеры , мнение эксперта. Кассация отменяет каждое седьмое рассматриваемое дело. Поэтому когда суды первой или апелляционной инстанций принимают решение в пользу налогового органа, у организаций есть шанс отстоять свою правоту в третьей инстанции. В статье практикующие юристы предлагают налогоплательщикам рекомендации о том, как эти шансы увеличить.

Отметим, что в этом году тенденция примерно та же. Как видим, если суды нижестоящих инстанций принимают решение в пользу инспекции, у налогоплательщиков есть возможность изменить ход дела в кассации. Приведем рекомендации в отношении того, как подготовиться к кассационному обжалованию и спланировать выступление в суде.

Жалоба должна быть составлена таким образом, чтобы на ее основании председательствующий судья мог точно определить, в чем ошиблись его коллеги из нижестоящих инстанций. N от Напомним, что согласно п. Чтобы привлечь внимание судьи кассационной инстанции к наиболее значимым пунктам жалобы, выстраивайте понятную структуру, расставляйте акценты с помощью курсива и полужирного шрифта, располагайте текст на странице удобным для восприятия образом.

При наличии несоответствий нужно пояснить, почему выводы суда не могут быть основаны на имеющихся доказательствах или противоречат установленным обстоятельствам.

Также следует указать, какие именно нормы права нарушены и в чем это выразилось. Желательно воспользоваться приемом повтора. Можно указать основания для изменения или отмены судебных актов нижестоящих инстанций в тексте жалобы дважды: в начале описательной части и в конце, непосредственно перед просительной частью.

Эту структуру следует соблюдать и при обжаловании судебных актов по многоэпизодным делам, связанным с оспариванием результатов выездных проверок. Тогда можно использовать следующий порядок. Эпизод 1 1. Основания для отмены судебных актов нижестоящих судов. Фактические обстоятельства суть спора. Содержание каждого из оснований для отмены судебных актов нижестоящих судов. Эпизод 2 и т. У судей ввиду загруженности может быть совсем немного времени для изучения жалобы.

Чтобы правильно расставить акценты и обратить внимание арбитров на ключевые моменты, лучше использовать различные приемы оформления. Во-первых, применяйте заголовки нескольких уровней, нумеруйте их, чтобы упростить ссылки на нужные пункты внутри текста. Рекомендуем выделять заголовками первого уровня основания для отмены судебного акта, а содержательную часть излагать на более низких ступенях рубрикации. Приведем пример.

Нарушение судом 2 инстанции норм материального права. Суд апелляционной инстанции незаконно оценил целесообразность расходов, понесенных налогоплательщиком нарушение ст. Суд апелляционной инстанции не исследовал вопрос об использовании налогоплательщиком полученной информации в предпринимательской деятельности. Суд апелляционной инстанции не исследовал вопрос об экономической ценности полученной информации.

Если жалоба получается объемной, лучше составить оглавление. Во-вторых, расставляйте акценты с использованием курсива, подчеркивания и полужирного шрифта. Это позволит обратить внимание судьи на ключевые части жалобы. Но не переусердствуйте: когда на странице много выделенного текста, взгляд ни на чем не задерживается. Ссылки на судебную практику выделяйте курсивом, при этом по возможности пользуйтесь практикой того округа, в котором будет рассматриваться ваше дело.

В-третьих, чтобы сделать документ удобным для восприятия, устанавливайте средний размер шрифта 12—14 кегль с междустрочным интервалом 1,3—1,5. При подготовке жалобы постарайтесь исключить все ненужные, второстепенные доводы, которые не помогают достигнуть главной цели — отмены судебных актов по основаниям, изложенным в ст.

Суд кассационной инстанции не устанавливает фактические обстоятельства дела и не оценивает доказательства с учетом требований ст. Поэтому в споре, который касается в первую очередь вопроса установления факта например, необоснованной налоговой выгоды , не нужно заявлять о неверной оценке доказательств нижестоящими судами: это не будет иметь правового значения. В кассационной жалобе нужны только те доводы, которые доказывают наличие оснований для отмены решения нижестоящего суда, перечисленных в п.

Заранее продумайте, какое требование будет заявлено в просительной части жалобы. Напомним, что по итогам ее рассмотрения согласно ст. С точки зрения подателя жалобы, наиболее выигрышным является второй из перечисленных вариантов — принятие нового решения в его пользу. Однако это возможно только при условии, что нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права.

Психологически очень сложно убедить суд, что четверо квалифицированных судей первой инстанции и апелляции ошиблись в применении этих норм.

Если нижестоящие инстанции вынесли решение в пользу инспекции, при подаче жалобы в кассацию в просительной части лучше требовать направить дело на новое рассмотрение. Поэтому в большинстве случаев предпочтительным является направление дела на новое рассмотрение: кассация не формирует правовую позицию, а указывает, что именно не учел суд нижестоящей инстанции.

Поскольку третья инстанция не может оценивать имеющиеся в деле доказательства, суд направляет дело на новое рассмотрение. Таким образом, в ситуации, когда оба акта нижестоящих инстанций вынесены в пользу инспекции, рекомендуем в просительной части жалобы указывать требование о направлении дела на новое рассмотрение.

Жалоба поступила в суд, дело назначено к рассмотрению. На этапе подготовки к судебному заседанию важно выполнить следующие действия. Шаг 1. Прежде всего ознакомьтесь с материалами дела и убедитесь, что у вас есть подробная их опись, позволяющая установить, где именно находится тот или иной документ.

Этот этап имеет ключевое значение, поскольку иногда налогоплательщики проигрывают в суде кассационной инстанции, т. Шаг 2. Изучите еще раз судебную практику по спорному вопросу, особенно за последние 2—3 месяца.

Распечатайте несколько наиболее показательных и релевантных случаев из практики данного федерального арбитражного суда, выделите маркером наиболее полезные для дела абзацы. По возможности старайтесь выбирать положительную практику с участием судьи, который будет рассматривать ваше дело. Если налоговый орган ссылается на арбитражную практику, подтверждающую его точку зрения, необходимо выявить максимальные отличия в правовых позициях между судебными актами и вашим делом и разъяснить их суду.

Должно быть понятно, что по другим делам суды принимали решения в пользу инспекции только благодаря иным обстоятельствам. Перед рассмотрением дела в кассационной инстанции лучше составить документ, в котором будут прописаны все ваши аргументы.

Это позволит при необходимости быстро сориентироваться в ходе заседания. Шаг 3. Подготовьте для себя краткий текст выступления тезисы. Ее можно оформить, например, в виде презентации или в любой другой удобной форме. Главное — получить наглядное представление всей совокупности ваших аргументов и взаимосвязей между ними. Шаг 4. Если в ходе судебного заседания понадобится представить на обозрение суда какие-либо материалы или дополнительные документы, заранее подготовьте их, выделите важные абзацы.

Однако следует иметь в виду, что это не отменяет шаг 1 — ознакомление с документами, находящимися в материалах дела. Если у вас есть копии тех же документов, которые в них содержатся, это облегчит процесс анализа, но не заменит исследование всех материалов дела. Часто судьи хотят лично убедиться, что в материалы дела представлен именно тот документ, на который ссылается сторона.

При условии, что сведения не предоставлялись ранее, но имеют значение для разрешения спора, приготовьтесь объяснить суду, с чем это связано. Шаг 5. Подготовьте для суда таблицу, в которой будут проанализированы доводы заявителя и судов.

Помните, что в кассационную жалобу по определению включаются только те доводы, которые важны для рассмотрения дела в кассации. Поэтому напротив каждой группы доводов следует также указать, что именно не приняли во внимание суды нижестоящих инстанций — с учетом пределов рассмотрения дела в кассации и ее полномочий. Можно написать хорошую, качественную жалобу, но при этом проиграть судебное заседание. Чтобы увеличить шансы на победу в суде кассационной инстанции, мы рекомендуем придерживаться следующих правил.

Приходите в суд подготовленным. Это основное и универсальное правило, особенно по тем процессам, где необходимо отменить судебные акты нижестоящих инстанций. Сохраняйте спокойствие. Говорите достаточно громко, но не повышая голоса, следите за интонацией.

Речь должна быть подготовленной и не долгой, если обстоятельства позволяют это. В любом случае она не должна быть формальной: используйте доходчивые обороты и фразы, избегайте канцеляризмов, излагайте суть проблемы простыми словами. Ваша задача — заинтересовать суд. Не секрет, что иногда у судей изначально складывается предубеждение в отношении конкретного дела или доводов жалобы например, в силу того, что подобные дела они уже рассматривали.

Обращайте внимание на главные моменты дела. Укажите на все нарушения, которые привели вас в кассацию. Просите арбитров обратиться к материалам дела, отмечайте неточности в судебных актах нижестоящих судов, касающиеся толкования обстоятельств дела. Приводите примеры, ассоциации из смежных и понятных судьям областей.

Рассказывайте истории, которые наглядно отражают содержание спора, проводите аналогии. Это нужно, потому что суть дела может быть сложной для понимания. Особенно если речь идет о специфических областях налогообложение предприятий связи, хеджирование рисков роста ставки Libor и т. Такие дела чаще всего проигрывают потому, что представитель налогоплательщика не смог растолковать суду, в чем заключается проблема. По этой же причине избегайте цифр. Их сложно воспринимать на слух, поэтому либо готовьте таблицы и схемы или ссылайтесь на уже готовые, которые содержатся в материалах дела.

Также можно пояснять расчетную часть, сразу указывать на содержание и последствия ошибок, допущенных сотрудниками инспекции. В рамках обжалования решения о привлечении к налоговой ответственности, вынесенного по результатам выездной проверки, компания, в частности, не согласилась с суммой начисленных пеней.

Пресса о ВАС РФ

Другими вариантами названия документа могут быть: апелляционная жалоба на решение налоговой инспекции или апелляционная жалоба в налоговую. В любом случае речь идет об одном и том же. Апелляционная жалоба АЖ — это обращение лица в налоговую инстанцию с просьбой обжаловать решение налоговиков о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в таком привлечении, которое вынесено по ст. При этом необходимо соблюдение двух условий:. Как таковое обжалование происходит в вышестоящем налоговом органе ВНО , но по п. Таким образом, прямая подача жалобы в вышестоящий налоговый орган невозможна.

Образец жалобы на требование налоговой

Но налогоплательщик может обжаловать решение налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган, тем самым отсрочив вступление в силу ранее вынесенного решения. Как подать апелляционную жалобу в налоговую, расскажем в нашей консультации и приведем. Апелляционная жалоба на решение налоговой инспекции подается в вышестоящий налоговый орган. Но подать такую жалобу нужно через инспекцию, вынесшую решение.

Жаловаться в вышестоящую налоговую инспекцию имеют возможность любые лица физические, юридические, а включая ИП , чьи права нарушены ненормативными актами касающимися конкретных лиц либо действиями бездействием сотрудников нижестоящей ИФНС. С ней вправе обратиться и любой, кто выявил, что налоговое законодательство нарушено. Конкретные причины для обжалования —- это ошибка в начислении налогов, штрафа, отказ в учете положенных льгот и т. Все это является поводом написать жалобу в налоговую инспекцию на работодателя. Регламентируют этот вопрос отдельные положения гл. В частности, это ст. Структура письменной претензии с подписью обращающегося его представителя состоит из следующих элементов:.

Рассмотренный спор содержит элементы вступившей в силу с августа г.

Этот материал предназначен для всех, кто столкнулся с налоговым спором, будь это доначисление налогов по итогам проверки, отказ в возмещении НДС или возврате переплаты. Встреча с налоговой стороной российской государственной машины в большинстве случаев означает прохождение долгого пути до того момента, когда интересы налогоплательщика будут действительно защищены.

Апелляционная жалоба в налоговую

Ситуация стандартная — налогоплательщик обжаловал налоговое уведомление-решение НУР. Налоговики с этим, как обычно, не согласились и подали кассационную жалобу. Однако проблема была в том, что представители органов налогов и сборов не приложили к последней документ об уплате судебного сбора. Поскольку кассационная жалоба не сопровождалась доказательствами уплаты судебного сбора, то Верховный Суд оставил ее без движения.

Примеры документов, которые могут потребоваться при проведении налоговых проверок и проверок внебюджетных фондов. Примеры документов, которые могут потребоваться при проведении налоговых проверок. Представить пояснения необходимо в течение 5 дней или внести соответствующие исправления в установленный срок п.

Оспариваем решения налоговиков. Шаг 4 – кассация

Закончилась налоговая проверка, по ее результатам руководителем налоговой инспекции его заместителем вынесено решение. Что делать, если налогоплательщик с ним не согласен? Как данное решение обжаловать, в какие органы обращаться, какие документы составить? Ответы на эти и другие вопросы - в статье. Налоговые органы по результатам камеральной и выездной налоговых проверок могут вынести решение о привлечении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения п. Кроме того, по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС, в которой налог был заявлен к возмещению из бюджета, одновременно c решением о привлечении об отказе в привлечении к ответственности выносится решение о возмещении полностью частично суммы НДС или решение об отказе о частичном отказе в возмещении налога. Это следует из пункта 3 статьи НК РФ. В случае, когда организация не согласна c доводами, содержащимися в решении налогового органа, она может его обжаловать в вышестоящем налоговом органе или обратиться в суд.

Сколько стоит кассационная жалоба в Верховном Суде?

RU со ссылкой на пресс-службу главы КБР. RU приводит со ссылкой на МинЖКХ Ставрополья. RU в пресс-службе поставщика услуг. Не пренебрегайте этой информацией. Несколько лет назад молодой мужчина в Кабардино-Балкарии умер от укуса больного котенка, предостерегает SK-NEWS.

Медиаволонтеры Ставрополья владеют не только пером, вернее, клавиатурой, но и камерой, на деле доказала SK-NEWS. RU София Пестрецова из .

Ситуация стандартная — налогоплательщик обжаловал налоговое Поскольку кассационная жалоба не сопровождалась доказательствами Так что не берите пример с госорганов и уплачивайте судебный сбор правильно ☺.

Таким образом, мы предоставляем Вам возможность убедиться в нашем профессионализме и заинтересованности в благоприятном разрешении ситуации. Юридическая консультация бесплатно предоставляется нами гражданам при первом приеме при длительности до 40 минут.

Практически каждый гражданин хоть единожды, но пользовался такими популярными банковскими услугами в сфере кредитования как потребительский кредит, ипотека, микрозайм или кредит на неотложные нужды.

Соблазн получить желаемый товар или услугу здесь и сейчас с помощью кредитования нередко ведет к тому, что многие потребители весьма беспечно относятся к заключению договора кредитования, регулярно оформляя себе все новые и новые займы и кредиты.

Наши юристы-эксперты готовы бесплатно и в любое время суток проконсультировать вас по любым вопросам, связанным с банковским кредитом. Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут.

Преимуществом такого вида сотрудничества является то, что пообщаться со специалистом можно в рамках любой сферы законодательства. Это касается гражданского, семейного, жилищного, земельного и трудового права.

Пообщаться со специалистом можно и в рамках законодательства по пенсионному и социальному обеспечению. Ведь для многих категорий граждан эти вопросы в определенное время жизни выходят на первый план.

Звоните и получите бесплатную консультация по тел. Конечно, Вы можете просто посоветоваться с знакомыми или ознакомиться с законодательством.

Наше сотрудничество включает в себя:Спасский пер. Наши специалисты добиваются возврата законных средств клиента, возмещения ему ущерба и всех возможных компенсационных выплат.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: safariplugins.ru Срок подачи кассационной жалобы в кассационный суд
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эльвира

    УУУУУУУУУУУ я...........вот это строят ребята))))

  2. pertheriwood83

    Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, обсудим.